“沐公子，请。”

    沐云衡从座中起身，理了理衣襟，步履稳健地走上前台。

    他神情从容，既不张扬也不拘谨，走到案前，向台上台下一揖，朗声说道：

    “在下沐云衡，愿献一策，与诸君共议。”

    身姿笔挺，语气不疾不徐，一开口却气势十足：

    “如今南北风俗迥异，财赋分布失衡，人才流通不畅，各种弊病交织。

    天下之重，不在战乱兵革，而在人心不齐、势力不合。”

    一语点破题意，直指问题根本。

    他先谈“财赋失衡”：

    “北方疆土辽阔，兵力重、需求大，长期依赖江南漕运支撑。可南方岁岁征赋，百姓年年劳作，早已疲惫不堪。”

    “要想真正南北互济，首要理清赋税与劳役分配。

    应设专员统筹漕运与盐铁之政，一方面保障北方兵马所需，

    一方面也要让江南百姓得以安生休养，才能长久为继。”

    随后他转入“人才流动”之题：

    “南方文思敏捷，北方尚实务操作，然选才之路却偏颇不均。科举重文轻武”

    周围的人都安静地听着沐云衡慢慢陈述。

    他的策论围绕南北差异，提出三大核心问题：财赋失衡、劳役不均、人才选拔偏颇。

    针对这些弊病，他主张通过统一调配赋税劳役、改革人才选拔制度，来推动南北协同发展，实现长久安定。

    林向安听得很认真，在脑海中梳理。

    他觉得沐云衡的思路虽然条理清晰、逻辑严密，但从根子上讲，仍有结构性的问题。

    最大的矛盾在于：

    沐云衡想用更强的官僚力量去解决，恰恰是由集权体制造成的种种矛盾。

    看似越理越顺，实则容易陷入“靠权力解决权力滥用”的循环。

    他的方案几乎全靠更高一级的权力来推动，但真正的问题根源，其实就在于中央管得太多、地方没了活力。

    不过在当前这个高度集权的体制下，能想到并提出这样的方案，已经是传统士人能给出的最优解了。

    待沐云衡讲完，场中响起一片掌声。

    士子们最先鼓掌，大多心中或钦佩，或认可，纷纷点头称赞。

    有些茶客听得却有些云里雾里，沐云衡言辞对他们来说既遥远又抽象，实在听不太懂讲了什么。

    不过这并不妨碍他们也鼓掌叫好。

    毕竟沐云衡举止儒雅，说话有条不紊，颇有大儒之风，看着就像“读书人该有的样子”。

    掌声过后，老太史微微颔首，脸上看不出喜怒，但眼中多了几分赞许。

    而隐藏于席中、负责打分的几位致仕官员则神情各异，有的频频点头，有的若有所思，也有人面色平静，默默提笔记录。

    稍作停顿后，第二位士子张骏起身，顺势接上节奏。

    他来自燕州，身形高大，声音洪亮，言谈之间透着一股爽朗豪气，风格与沐云衡截然不同。

    步伐略快，语气直接，一开口就声震四座：

    “沐兄高论，振聋发聩！”

    话锋一转，气势如虹。

    “然安天下，必须强筋骨、固根基！学生之策，通利、固边！”

    “其一，疏浚大运河，畅通南北命脉。”

    张骏大手一挥，仿佛在舆图上划出一条长龙：

    “应倾全国之力，疏通、拓宽、延展大运河！

    北接幽燕门户，南达闽粤富地，使货畅其流、兵粮速达！

    商贾云集，税赋充盈，南北贯通，方为立国根基！”

    “其二，军屯商屯并举，夯实九边防线。”

    他目光如炬，直指北方：“边镇空虚，岂能安心招募南北壮丁，授田戍边屯民即戍卒，春耕秋狩、冬防夏训，既保疆土，又促融合，此为守边之本！”

    “其三，建材官武库，锻造震敌利器。”

    张骏拳掌相击，声音回荡：“无利器，何以御敌”

    他一席话铿锵有力，掷地有声，听得人心里都跟着发热。

    不少茶客被他气势所折服，连连点头。

    林向安总结了这位北方士子的观点，立意高远，切中强国之本，无外乎三大支柱——经济、边防、军事。

    他提出的三条对策，战略层面很有针对性，是一条“实干强国”的路线。

    说白了，就是搞基建、稳边防、抓军备。

    思路没错，格局也够，但放在当下的生产力和技术条件下，要真推行起来，怕是要耗费大量人力物力。

    搞不好就是劳民伤财，民怨四起，历史上也不是没出过这事。

    可以说，理想很丰满，现实很骨感。

    张骏之后，轮到晋阳士子李岩登场。

    他年纪最长，气场也最稳，一出场就给人一种沉稳可靠的感觉。

    他缓缓开口，语气不急不缓：

    “二位仁兄所言极是，文教可固根基，漕运通则国脉活，皆是济世之方。”

    他环视前两位献策者，微微点头，表示赞同，接着道：

    “不过南北如织锦，若要织得好，还得有一只稳妥的中枢之梭。学生之策，便是从中枢着手，经纬有度，谋定后动。”

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    “一是定规制，为中枢储才、任官提供南北均衡之制。科举改革，确保南北并取南北官员须异地任职打破地域壁垒”

    “二是畅言路，路使中枢决策有据不为偏听所蔽专审转呈地方奏章保下情上达”

    “三可聚英才，广纳南北智识，供中枢采择实用 京师岁开‘经世讲坛’，邀南北大儒、干吏专论漕运、边贸、教化等实务难题”

    李岩的思路没错，条理清晰，方向也对，只是他说话太过平稳，语气平平，缺乏起伏。

    一般人听着容易走神，提不起兴趣。

    不过老太史和几位退休官员倒是频频点头，显然听进去了。

    整体听完，林向安感觉这位的思路最符合，不过因为李岩的形象和语气，受到影响，导致现场反响平平。

    他这番主张，核心就在三点：改制度、通信息、聚人才。

    这背后需要一个超然、中立、强势的“中枢”来主导改革，能不受地方和利益集团干扰，稳步推进。

    但问题也恰恰在这儿。

    现实中，皇帝本身就是最大的利益相关者。

    他要平衡勋贵、宦官、文官三方，顾忌重重。

    而内阁没有实权，又得靠皇权背书，很多事也只能停留在纸面上。

    更别提这种改革直接触动南北官僚体系和地方豪强的根本利益，一旦推行，必然激起反弹。

    所以说，这类制度设计听起来合理，落地却难。

    “南北平衡”表面上看是个治理难题，实质上是权力分配的博弈。

    说到底，不是技术活，是血肉之争。

    

    历史其实早就给出了答案，不管是那种官僚制度，说到底就两句话：

    发展才是硬道理。

    科技才是第一生产力。

    经济、科技、军事三者必须齐头并进。

    哪一块掉链子，国家都难稳。

    而这一切的根本，归根结底还是两个字：教育和人才。

    这正是林向安准备演讲的核心。

    不过在讲这个之前，他清楚得很，得先调调气氛。

    连着听了三位士子的策论，不少人已经神情倦怠，思绪飘散。

    说实话，大部分观众听得似懂非懂，理解不了多少，倒是更看重说话的气势、仪态、口音好不好听，跟着别人点头附和。

    所以此时需要刻意放慢节奏，先让大家松口气，笑一笑，醒醒神。

    林向安起身，拱手向众人一揖，不急着开讲，而是先环顾四周，笑着调侃道：

    “方才三位仁兄高谈阔论，可谓珠玉连篇，在下听得脑门直冒汗，心里想着：这场比试怕是轮不到我开口了。”

    众人没想到他会这样说，纷纷笑了起来。

    感觉这人和其他三个有些不同，而且这位还是个神童呢！

    原本有些倦意的茶客和不耐烦的听众，也忍不住抬起头望过来。

    林向安接着说道：

    “可回头一想，这不是辜负大家的期望吗？索性轮到我了，还是要说道说道，那我说点浅的、讲点实的。”

    台下一些人笑出了声，有人低声道：“这人真有意思！”

    林向安趁机继续，语气轻松：

    “说实话，我们这一场比的不是谁策论好与否，而是真要设身处地去想，要让这天下怎么安、百姓怎么活、国家怎么强。”

    林向安目光扫了一圈，笑着摆摆手，

    “不过说正经的，大伙儿想想，咱为啥非得‘融南北’？

    图什么？不就图个过得踏实点，国家稳当点，咱们子孙后代也能日子越过越好吗？

    那光靠修水道、做买卖、念书就够了？”

    众人听的聚精会神，还没等听众开口。

    他自问自答，语气一挑：“还不够！”

    “得让田里多打粮，布匹织得快，大船跑得远！

    说白了——‘干活得有新家伙事儿，种地得有新法子’！

    啥意思？就是：实打实的本事，才是硬道理！”

    这一句一出口，许多茶客眼前一亮，甚至有人轻轻拍了下桌子。

    说到这，林向安神情渐渐收起了笑意，语气也变得坚定，才将自己的观念抛出：

    “在下以为：格物致知，实学为基。

    《大学》有云：致知在格物。

    治国安天下，不能只讲心性理学，还得讲究实用。

    过去朝廷颁《农桑辑要》，开水路、造战船，哪一样不是靠实学立国？

    如今若要真正南北融合，也该继承先贤思路：大兴格致实学！”

    他顿了顿，换了一种更直接的说法：

    “说白点儿，何谓格致实学？非止朱子穷理。

    还要会几何、懂天工，知道机器怎么运转、铁水怎么炼、布匹怎么织。

    “当于南北要冲，设‘实学馆’。集燕赵之巧匠，吴越之良工，共究：

    怎么让江南织机一拉千丝、效率翻倍？

    怎么让北地炼铁更快、钢更硬、器械更利？

    怎么种田能亩产成双、少劳多收？

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！